ivybridge_Ivy Bridge架构
最近有些忙碌,今天终于有时间和大家聊一聊“ivybridge”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来探索其中的奥秘吧。
1.英特尔HM76芯片组和英特尔Ivy Bridge平台有何区别
2.AMD的Zen+架构和Intel的Ivy Bridge架构的IPC哪个更强一些?
3.英特尔ivy bridge与现在的sandy bridge差距大吗?与AMD的推土机呢
英特尔HM76芯片组和英特尔Ivy Bridge平台有何区别
HM76芯片组,只是一个芯片组而已,或者你可以理解为,它只是一个主板上的芯片组,南桥。
IVY BRIDGE平台包含了这一代的IVY的CPU,还有与之搭配的各种芯片组,其中当然包含了HM76芯片组。
AMD的Zen+架构和Intel的Ivy Bridge架构的IPC哪个更强一些?
g2020cpu参数:核心代号:IvyBridge。
核心数量:双核心。
线程数:双线程。
制作工艺:22纳米。
热设计功耗(TDP):55W。
二级缓存:512KB。
三级缓存:3MB。
支持最大内存:DDR31333。
g2020cpu介绍:
英特尔?奔腾?处理器G2020是英特尔公司于2013年推出的一款桌面级处理器。基于IvyBridge架构,采用22nm核心制造工艺,原生双核双线程设计,默认主频为2.9GHz,拥有3MB三级缓存,显示核心型号为IntelHDGraphics,热设计功耗55w。
intel奔腾G2020处理器是双核双线程CPU,主频2.9Ghz。这款CPU的性能相当于core2DuoE8700的水平。这款CPU的性能明显低于i系列处理器中性能最低的i3530。所以没有和它性能相对应的i3/i5/i7系列处理器。
英特尔ivy bridge与现在的sandy bridge差距大吗?与AMD的推土机呢
1、Zen+架构的处理器其实就是第二代锐龙处理器,或者称它为“Ryzen 2000”系列(不包括型号后带G的APU系列),而Ivy Bridge架构就是Intel第三代处理器的代号。2、另外IPC是指CPU每时钟脉冲执行的指令数,不是固定值,IPC甚至没有一个公认的对比标准。
PS:Ivy Bridge架构的IPC大约和第一代的锐龙相当(Zen架构),也就是说,Zen+架构的第二代锐龙处理器IPC是比Ivy Bridge架构高一点。
ivy bridge的微架构跟sandy bridge基本一样,改动很小,主要是优化,相对于sandy bridge,每时钟性能提升4~6%。而sandy bridge 相对于上一代westmere每时钟性能提升10~20%。
但是ivy bridge的工艺提升到22nm,而且是3-d三栅极晶体管的22nm。22nm,相同的晶片面积,晶体管集成度提高了20%(以四核处理器为例,从11.6亿提升到14亿),性能以自然提升20%,加上每时钟的4~6%,则总共是25%左右的提升。而3d 三栅极晶体管的工艺则可以减少漏电率,降低功耗,同样的芯片面积,发热量只有sandy bridge 的70~80%(即性能提高了25%而热量还少20~30%),发热跟功耗成正比,今后笔记本可以随便装四核处理器而不用担心散热了。而按照现在的散热标准,同样大小的笔记本,可以将性能比现在高70%左右的CPU装进那样尺寸的笔记本而不用担心散热问题。
不过对于游戏玩家,意义并不是很大,因为ivy bridge 的核心显卡比sandy bridge 提升不超过60%,还赶不上gt335M和HD5650这样的目前已经快淘汰的主流独立移动显卡,要是能跟独立显卡交火还差不多。
对于游戏玩家,还是AMD南方群岛和Nvidia的开普勒更有盼头(都是28nm显卡),估计快了,年底有望,比ivy bridge应该要早一些。
因为今年出sandy bridge 出了个缺陷门,ivy bridge也跟着跳票了,要明年3月才会面世。
AMD推土机一直在跳票,据说也是明年3月,具体性能不可知晓,据之前的 工程版样品,推土机性能不太乐观。
ivy bridge 的ES样品已经出来了,测评绝对是真实的,但样品性能不佳,频率低,也没体现出22nm 3d三栅极晶体管的优势(应该是因为不成熟的缘故),但能看出来,同频率的确比sandybridge 快5%左右。
好了,今天关于“ivybridge”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“ivybridge”有更全面、深入的了解,并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。