三星败诉_三星败诉京东方

三星败诉_三星败诉京东方

       非常感谢大家对三星败诉问题集合的贡献。我会努力给出简明扼要的回答，并根据需要提供一些具体实例来支持我的观点，希望这能给大家带来一些新的思路。

1.三星李健熙有几个孩子

2.三星为什么会退出中国市场呢？

3.韩国前总统李明博二审被判17年，为何会让三星副会长或将受到牵连？

4.离婚案闹了5年，三星长公主李富真为何变得如此绝情？

5.部分A9处理器是三星做的，为什么三星却不用这样的技术在自家机型上？

6.ips屏幕和liquid屏幕区别

三星李健熙有几个孩子

       李健熙和妻子共有4名子女：独子李在镕和3个女儿李富真、李叙显和李尹馨。

       李健熙（韩语：?，1942.01.09-2020.10.25），韩国人，? 韩国三星集团前会长，著名企业家，是三星集团创始人李秉喆之三子，韩国首富。出生于韩国庆尚南道宜宁郡。

       1965年毕业于日本私立第一学府早稻田大学经济系。1966年于美国乔治·华盛顿大学完成了经营学硕士的课程。2000年成为首尔大学的经营学名誉博士。他将三星电子? （Samsung?Electronics）从低质量的大规模生产商，改造为亚洲最有价值的科技企业。

       2020年4月6日，李健熙以920亿元人民币财富名列《胡润全球百强企业家》第97位，现为韩国首富。

       2020年10月25日，据韩媒报道，三星集团会长李健熙去世，享年78岁。

扩展资料

       2012年2月，李孟熙向法院提起诉讼，诉状主张，父亲李秉喆生前曾以他人名义信托部分财产，但三星会长李健熙在未通知其他继承人的情况下，擅自将这部分遗产归为己有。2013年2月，首尔中央地方法院做出一审判决，驳回了李孟熙的诉讼请求。之后，李孟熙提起上诉。2014年2月6日首尔高等法院作出二审宣判，法院驳回李孟熙的上诉，维持原判。

       2014年2月26日，在“三星家族遗产纠纷案”一审和二审中连续败诉的三星集团创始人李秉喆的长子李孟熙表示放弃上诉。李孟熙当天通过代理律所表示，考虑到与家人的关系以及周边亲友的意见等决定放弃上诉。他说，其间因家族遗产纠纷给国民带去了担忧，对此表示歉意。由此，“三星家族遗产纠纷案”以三星电子会长、李孟熙的胞弟李健熙胜诉而告终。

三星为什么会退出中国市场呢？

       HTC手机外观不变，上下两代旗舰无差异化。公司营销投入不够。售后服务不到家。

       HTC特点：

       1、HTC Sense的UI界面一向受到广大手机使用者的好评，也正是HTC Sense以人性化设计为初衷，才会在手机市场上给HTC这个品牌带来了那么多粉丝。

       2、HTC也不断在进行优化，不仅仅是在优化手机的系统，更是在优化人性化服务。HTC不时会推出入门机、中端机、高端机，来满足粉丝的手机体验需求。

       3、HTC 国内代表作：HTC 渴望HD→HTC惊艳→HTC灵感→HTC倾心→HTC灵感XL(XE)→HTC One X→HTC蝴蝶→HTC One→HTC蝴蝶S→HTC One Max→HTC One M8（一系列的演变，一系列的惊喜）

       4、HTC One、HTC蝴蝶S、HTC One Max、HTC One M8 任何一款在手，都可以完美体验到HTC手机的人性化设计，而HTC Sense也一向被誉为最好用的Android系统UI之一。

韩国前总统李明博二审被判17年，为何会让三星副会长或将受到牵连？

       首先就从目前来看三星的机器还是能够购买的，网上的销售平台也在正常的运行，即使是三星败诉了也不会轻易退出中国市场的，肯定会在庭下进行和解的，毕竟这里面涉及太多的利益，不只是禁售这么简单！

       从目前来说中国任然是数一数二的手机市场，根据著名的分析公司Canalys发布的一份最新统计报告数据，2017年中国智能手机市场年总出货量为4.59亿部，这么大的一个市场三星怎么会轻易放弃？说实话三星要不是因为Note7事件，现在估计在国内的市场份额最少是在前三了！

三星和其它的手机厂商有所不同，三星在华有自己的手机工厂，有自己的零配件件生产线，三星还给大部分手机厂商提供手机屏幕、闪充芯片等等，三星的家电也一直是高端家电的代表，一些列的产业链都在中国，三星手机业务有足够的靠山，怎么会说轻易退出呢？

       就算三星的手机业务在中国是亏损的状态，背后庞大的集团也会将它支撑下去，毕竟等待一段时间的沉寂后会有崛起的机会，三星的产品足够优秀，而且目前能和苹果抗衡的厂商也只是三星了，大家不要忘了三星目前还是全球市场份额第一的厂商，只不过是在中国的日子不好过而已。

       个人觉得购买一件产品不应该带一些别的感情因素在里面，如果产品足够优秀我们还是愿意买单的，现在是全球化经济的世界，你中有我我中有你，三星在国内大卖咱们中国的企业也能够赚钱，三星每年也要缴不少的税！

如果三星不优秀退出中国市场也就罢了，谁叫三星的产品还过得去呢，如果三星退出中国市场我希望是因为咱们中国的品牌变得强大了，让三星没有了市场，什么时候国内的企业能够超越三星了，那三星就可以退出国内市场了。

离婚案闹了5年，三星长公主李富真为何变得如此绝情？

        就是由于韩国的特殊制度，在韩国如果你想要竞选总统，必须要有财阀的支持，而韩国的三星集团鼎盛时期占了韩国的经济三分之一，随意所有的韩国总统在上台的时候，都离不开三星集团的支持，而这其中你要说是清清白白，这是完全不大可能的。

       

李明博能够上台当初也是靠着三星集团的支持，不仅如此，朴槿惠也是一样的，所以李明博在受到指控的时候最大的罪名就是贪污腐败，这其中三星集团自然要受到牵连，但是应该对三星集团的影响不大，这样的事情历届总统都经历过，很多三星集团每次都全身而退，李明博很有可能会申请三审，他给出的理由是他遭到了政治报复，李明博现在完全是叫天天不应叫地地不灵的状态，所以他败诉的可能性很大。

最新的二审结果也出人意料，本来想要争取减刑或者是免刑，但是李明博在二审的调查中发现他的贪污受贿的金额比第一次还多，反而增加了量刑，本来李明博还可以申请保释，保释最起码可以给李明博增加时间，李明博年纪大了，已经经不起折腾了，之前第一次能够保释成功，也是因为认错态度好加上身体原因，但是二审结果出来，李明博连保释的资格都被取消了。

       这不禁让人想起了另一位韩国总统，就是朴槿惠最起码李明博还有保释的机会，但是朴槿惠现在还深陷泥沼，因为自己的态度十分坚决，还拒不出庭等等一系列让朴槿惠到现在都还没有获取保释资格，这不禁让人感慨当韩国的总统真的是一件十分危险的事情。

       

部分A9处理器是三星做的，为什么三星却不用这样的技术在自家机型上？

       三星集团的长公主李富珍曾做出了一件绝情的事情，那就是与打了5年官司的丈夫离婚，并且赔偿了她丈夫86亿！

三星集团长公主

       相信很多人都知道，富豪的女儿和公子们通常都是家里的掌上明珠，而他们的一举一动也广受媒体的关注，而韩国最大的电子集团，三星集团的长公主就是这样一个貌美如花同时拥有巨大身价的李富珍，李富珍从小就很漂亮，而且深受他父亲的喜爱，而且李富珍很有经济头脑，在其20岁出头就担任三星集团的高管，后来主管三星集团旗下的酒店业务是业绩曾经在两年内翻6.5倍！一个地地道道的有领导才能的女子！

与他的保镖丈夫

       试想——如此富有，如此漂亮的三星集团，长公主究竟会嫁给哪一位如意郎君，而事实上，三星集团的长公主嫁给了他的随身保镖。女子是千亿富翁而嫁给了穷苦的保镖，这种桥段相信只能在**或者电视剧中我们才能看到，但事实上，三星集团的长公主就做出了这样的事情。

二人的纠纷

       可惜好景不长，李富珍的强大气场以及李富珍的强大财力，让她的保镖丈夫根本忍受不了，而且李富珍的脾气也很大，也让她的丈夫有些受不了，二人经常是三天小吵，5天一大吵。后来她的丈夫想要调到外地去工作，但是李富珍却不支持，强烈的反对，最后不得已他们终于走上了离婚席，可是当时的李富珍已经怀有身孕，在孩子的抚养权问题上20也产生了巨大的矛盾，最后的结果竟然是惊人的李富珍的败诉，结果李富珍赔偿了他的保镖丈夫86亿！

ips屏幕和liquid屏幕区别

       听说过之前的芯片代工门吗？三星的一大丑闻。三星做苹果的A9处理器属于代工，同时代工的不只三星一家，还有我们都很熟悉的台积电。那么，苹果为什么不自己生产自家芯片，还要找其他厂家代工呢，而且还是两家？我们就要从1998年说起。

       那个时候乔布斯刚刚回到苹果，掌握大权，并且推出的第一个新产品一体机-iMac就受到热捧，然而苹果无法满足庞大的订单，进而损失了很多客户。

       后来苹果采取了一套成熟高效的供应链战略，那就是零配件双供应商策略。所谓双供应商，就是产品的每种组件都交给两家实力相近、水平相当的工厂代工，这样代工成本会因为两家工厂的竞争而保持在低水平，且其中一家出现特殊情况无法满足产量需求时另一家可以快速补上，大大降低了产能不足的风险。

       而且你要知道，苹果在没有自主芯片的时候还是要依赖三星的。2007年，苹果发布的第一代iPhone，使用三星设计的ARM构架SoC，GPU则是透过 Imagination Technology 的 PowerVR。

       总的来说，三星与苹果在代工上属于合作关系，单纯的订单合同，并且三星有自己的生产工艺，有自己研发的芯片，并且各自手机硬件大不相同，且不说匹配不匹配，就说换一套制作工艺、生产流程也需要很大的成本，再者说了，三星用了苹果的芯片，那还叫三星吗？

        欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。

        没有获得授权的而使用别人的芯片技术是侵犯别人的专利的，这是违法的。而且，三星只是给苹果代工，苹果也不会卖给三星的，三星是不会用在自家的机型上。

        打个比方，邻居A叫你帮忙加工几根腊肉，你加工完之后，A给你加工费，然后拿着了成品。这个时候，如果你自己偷学了配方了，那就是侵犯了别人的专利，要吃官司的，败诉还要赔钱的；同时，如果A没有卖给你这些腊肉，自己多生产几根，然后拿出去市场卖，这也是违法的。

        重点是，三星的半导体制造技术比较先进，苹果才会找三星来代工的。三星最近还宣布投资60亿美元在韩国华城兴建新的半导体工厂，用于扩充7nm EUV的产能。该工厂已经破土动工，2019年下半年竣工，2020年之前投产。

        7nm工艺的生产线，恐怖吧？在7nm的工艺时代，工艺需要 必须由波长更短的DUV（深紫外）和EUV（极紫外）进行更精细的绘制工艺 。而且三星还拿下了高通骁龙芯片的订单，5G芯片将使用三星的7nm打造。

       更可怕的是，三星本身的芯片也很强。就拿刚刚发布的S9搭载的Exynos 9810来说：采用半定制化八核设计，4xM3 2.9GHz+4xA55 1.9GHz，处理器单核/多核性能比上一代提高了1/0.4倍；GPU为Mali-G72 MP18，性能比上一次强20%，三星用料真是下重本了。

        更可怕的是，该芯片采用第二代10nm FinFET工艺打造，功耗表现突出。在网络方面，三星Exynos 9810支持Cat.18的LTE基带，下行链路采用6CA（载波聚合），上行链路采用2CA，下行和上行链路速率分别高达1.2Gbps和200Mbps。

        Exynos 9810版的S9和高通845版的S9版本，跑分仅仅是相差8%。这种性能怪兽，相差真的不多。

        我先给你说，三星这个公司是很流氓的，早在iPhone4上用的那颗A4处理器苹果就交给三星代工，后来三星根据A4的设计设计了“蜂鸟”处理器，在数据上还超过了A4（没记错就是galaxy s1上那颗处理器）。

        然后就是三星自己已经通过不正当手段挖了台积电墙角（不然你怎么认为一个才从代工这么短的时间的厂家能推出14nm工艺的处理器？）同时期连台积电都是16nm的，他三星自己却叫14nm。

        至于你说的为什么不使用A9的技术，这个东西我觉得可能是三星没必要使用A9的技术了，第一是苹果处理器通常是单核性能领先安卓两个时代，多核互有胜负，而GPU一般都是安卓更强。再加上安卓都是8核啊，A9才双核+单核，与ios强调单核心不同，安卓需要同时处理很多任务，就算盗版出了A9应该也没啥卵用。

        苹果公司也不是傻的，自己设计的芯片不可能这么容易被三星抄了去，两者应该也会签订某些合作协议，例如不能使用苹果的技术之类的，当然，这只是我的猜测。

        PS：很多读者认为我说的：同时期安卓GPU强于苹果A系列处理器这句话是错的，我承认的确不够严谨，但是也大概没多少问题。现在完善这句话：同时期，骁龙的处理器，大多数情况下GPU是强于苹果A系列处理器的GPU，例如骁龙805强于A7，骁龙810强于A8，骁龙820强于A9，835也是强于A10

        PPS：由于作者忽略了苹果和高通半年的发布时间差，此贴不作结论

       很简单，英特尔很强悍，为啥不把处理器放手机上？英伟达很强悍，为什么不把NVIDIA放在手机上？飞机的发动机能当做普通 汽车 发动机吗？

        总结：苹果是苹果，安卓是安卓。不要拿苹果对比安卓。两个虽然都叫处理器，使用平台不一样没法用。

        第一因为三星只是代工，一旦三星用苹果的技术，那么三星可能会被赔跨，第二苹果的芯片是对苹果有用，三星要想用的话要适配，各种bug满天飞基带等多种问题出现，第三三星即使适配成功，只有一代处理器，苹果芯片每一代都有不同流程和框架，三星没有必要赔钱还不讨好，被世人说闲话

       部分的A9处理器是三星所做，那为什么三星不将这样的技术用在自家的机型上呢？

        我相信很多人对于iPhone6S这款手机非常的不满，因为这款手机使用了两种处理器工艺。一种是三星的14纳米工艺，一种是台积电的16纳米工艺。我们非常的不满苹果使用了这两种工艺，导致了iPhone6S这款手机出现了在省电续航方面的不同。

        台积电虽然使用的是16纳米工艺制成，但是这款手机的省电能力要比三星的14纳米工艺更强。

       这就是为什么大家对于三星工艺不是特别满意的一个原因所在。不是因为三星的工艺不好，而是和台积电相比，它确实存在着一定的差异，而这种差异也决定着目前为什么在三星处理器猎户座上！

        三星的工艺基本上使用在自家的处理器猎户座上，当然也有部分，比如说高通的处理器也使用三星的工艺。

       并非说三星不能使用自己的工艺，实际上，三星的猎户座虽然说在国际市场上表现并不强劲，但是它确实是目前来说能够自家生产自家研发的处理器。

        这确实是三星猎户座的优势，不过因为基带因素的影响，所以三星猎户座的处理器并不能够广泛的使用。它并不支持全网通的设计，影响了三星猎户座的普及。

       苹果的专利技术，如果三星用了，苹果会让三星赔的溪流哈拉的。所以三星不能用。同时，三星的自用的手机soc不比苹果差到哪里去，所以也不必过多偷窃。再者，这也是苹果找三星代加工的原因，技术相当。

        这问题问的很外行，三星是给苹果代工生产a9芯片，只是表示三星的制成技术达到苹果的要求，并不代表三星拥有a9的使用权，当然三星自己也有芯片研发，还是能从中偷学到一些技术的。台积电纯粹是代工不自己开发芯片，

       一句话，你以为三星猎户座很差？

       IPS俗称“Super TFT”，是由TFT升级而来的一种技术，本质还是TFT屏幕，只不过是采用IPS技术的TFT屏。相对于普通的TFT屏，它拥有可视角度大、色彩还原准确、触摸无水纹、环保省电等优势。

       （Light Emitting Diode）即“发光二极管”，由诸多化合物组成，因为其化学性质不同又可划分为有机发光二极管OLED以及无极发光二极管LED，其性质为发光器件。

       通过两者不同的构造性质，我们不难发现使得三星败诉的原因在于三星所谓的LED TVs电视其本质上还是属于LCD电视，只不过三星在LCD的光源处替用了LED发光背板的形式（传统发光形式为荧光灯），其它器件还是由LCD的器件所组成，并不能将其称之为LED电视。

       今天关于“三星败诉”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“三星败诉”，并从我的答案中找到一些灵感。